大型商場防火避難安全評估指標探討

由於人口密集致使建築空間型態改變,為滿足生活需求下,多朝向高層化、複合化類型發展,然而複合型建築物又以商場類型居多,該類建築物的特性,主要為易燃物居多,其容留人數也最多。當火災發生時,對於建築物避難路徑的規劃與設計,在防災搶救角度而言上,困難度遠超過一般建築物,要如何在複合化用途建築物中以最短時間完成大量人員疏散,如何在維持避難路線的完整與防護等,都將決定逃生的成功率。本所99年建築防火科技發展中程綱要計畫書(4/4)於「建築防火避難設計與煙控技術」項目中,列有「超大型建築物火災煙控避難情境模型及模擬工具」發展重點,並預計針對超大型建築物之人員避難疏散及情境模擬進行研究。爰此,今年度針對大型商場,探討防火避難安全評估指標,配合達成該計畫保障人命安全、減少財物損失,及建立居住環境公共安全之目標。

二、研究方法及過程

本研究採文獻探討法,蒐集國內外對於大型商場建築物基本設計相關法規與規範,再將世界各國類似空間曾發生火災造成人員嚴重傷亡之案例做一彙整比對,加以整理歸納,利用層級分析法(AHP)計算權重分配,建立一套評估防火避難安全能力的指標,將評估結果綜合評定分級,以不同條件與參數,例如火災預防、偵測與通報、排煙滅火設備、搶救與疏散設施(備)、行徑動線規劃、管理維護等等,將評估結果綜合評定分級(判定區間),以作為檢核防火避難安全的判定參考。由於大型商場建築物,複雜程度高,對於該類建築物特性預計先以分類瞭解,並選取案例套用評估,做出防火避難安全能力判定,以提出出結論與提出建議,除了可作為早期改善預警的參考依據外,更期望提出該類建築物公安檢查或設計規範的增修建議。

三、重要發現

依據文獻回顧整理,從大型商場防火安全特性、國內外法規探討、火災案例及防火對策,對於大型商場防火避難安全指標系統之建立,主要目標為以不同條件與參數,將評估結果綜合評定分級(判定區間),以作為檢核防火避難安全的判定參考。經本研究結果,進行評估指標系統時,可歸納為「人命安全」、「財產安全」及「風險管理」等三大類,依其對策可分為「預防起火」、「防止延燒」及「避難安全」三大項,所整理出指標要項有:「預防火災發生」、「初期火災控制」、「延燒控制」、「建築物結構穩固與安全性」、「避難路徑」、「煙流控制」、「滅火救助」、「管理營運」等8大指標要項。其中「預防起火」包含「預防火災發生」、「管理營運」;「防止延燒」則包含「初期火災控制」、「建築物結構穩固與安全性」、「延燒控制」;而「避難安全」包含「避難路徑」、「煙流控制」、「滅火救助」,藉由這8大指標要項,演繹發展出防火安全評估項目因子,建立評估指標系統表單,本研究所得結論如下:

1.完成大型商場火災案例及定義彙整歸納,並提出防火對策:針對大型商場特性,提出防火對策,建立評估指標系統。

2.將評估指標系統建立,並藉由層級分析法予以權重計算:利用層級分析法(AHP)之權重計算方式,以求指標評估更具系統性與完整性。
3.提出評估指標系統表及評估級別基準,並套用案例應用:利用層級分析法之層級結構化,並經由標準化之權重計算,將指標系統配合各防火安全評估項目因子,建立評估指標系統表與評估級別基準,之後再予以套用個案內容,演練判定後,提出建議。

四、建議事項

立即可行建議
主辦機關:內政部營建署、消防署
協辦機關:內政部建築研究所

國內大型商場的密集度隨消費能力與便利性而增,若位於都會區一旦火災所造成危害恐無法估計,因此本研究提出之評估系統內容與檢查方式,可供主管機關在進行公安檢查時之項目內容增修參考,以利可針對大型商場建築物之特性,建立獨立檢查之表單。

立即可行建議
主辦機關:內政部營建署、消防署
協辦機關:內政部建築研究所

利用假日前往商場購物的行為增加,大量人流進出商場時,對於防火安全更形重要,而多數大型商場,係朝向複合化、倉儲化模式經營,在主管機關進行檢查之餘,本評估系統可作為大型商場自我檢查,判定是否應改善,可獲得立即性早期預警效益,提升大型商場防火安全,避免災害發生。

中長期建議

主辦機關:內政部建築研究所
協辦機關:內政部營建署、消防署

鑑於現行建築防火避難與消防檢查分支又部分併行之體系,經由本研究後,可於未來規劃對於各類建築物公安檢查之整合性研究,將建築與消防結合,除了可提升一致性及預防火災發生外,更可便民利民,避免相關糾紛與困擾。

作者:陳玠佑